小雯雯 发表于 2017-2-7 04:06:55

【射鵰英雄傳】新黃榕李一桐可愛煞食 懷念翁美玲美得心碎

金庸名著《射鵰英雄傳》拍過無數版本,而每次開拍觀眾最關心的除了劇情有否大改動外,飾演黃蓉的人選,更是劇集成功與否的關鍵,但內地版的《射鵰英雄傳2017》,卻大膽起用新人李一桐,究竟她是如何脫穎而出,而多年來演過黃蓉的女星便有米雪、翁美玲、朱茵、周迅及林依晨,網民又最喜愛哪一位呢?李一桐又能否力壓前輩,在網民心中留下印象。


米雪
https://cdn.hk01.com/media/images/372782/xlarge/8c1cf679e8d217ecff8fd0f0d5d8bbb8.jpg
上一代的黃蓉,又怎可以忘了1976年佳視版的《射鵰》,而飾演黃蓉的正是米雪,而郭靖則是白彪,成為不少人的成長回憶,至今米雪仍是駐顏有術的美魔女。
當年米雪飾演的黃蓉青春可人,想不到多年後她仍然是凍齡美魔女。(網上截圖) 當年米雪飾演的黃蓉青春可人,想不到多年後她仍然是凍齡美魔女。(網上截圖)

https://www.hk01.com/%E5%A8%9B%E6%A8%82/69809/-%E5%B0%84%E9%B5%B0%E8%8B%B1%E9%9B%84%E5%82%B3-%E6%96%B0%E9%BB%83%E6%A6%95%E6%9D%8E%E4%B8%80%E6%A1%90%E5%8F%AF%E6%84%9B%E7%85%9E%E9%A3%9F-%E6%87%B7%E5%BF%B5%E7%BF%81%E7%BE%8E%E7%8E%B2%E7%BE%8E%E5%BE%97%E5%BF%83%E7%A2%8E

waiwai 发表于 2017-2-7 11:57:23

喺我心中,緊係最中意電視第一代蓉兒啦:hc

PS:標題連黃蓉都錯寫成黃榕,依家傳媒真係好求其

小雯雯 发表于 2017-2-7 16:25:59

喺我心中,緊係最中意電視第一代蓉兒啦

PS:標題連黃蓉都錯寫成黃榕,依家傳媒真係好求其
waiwai 发表于 2017-2-7 11:57 http://www.michelleclan.com/images/common/back.gif


    ;P txb Weekly 角色也名印錯啦;P

小雯雯 发表于 2017-2-8 18:35:44

【01觀點】香港原著香港班底  為何香港再拍不出《射鵰》?
撰文: 香港01 發佈日期:2017-02-08 17:39最後更新日期:2017-02-08 18:03

https://www.hk01.com/01%E8%A7%80%E9%BB%9E/70350/-01%E8%A7%80%E9%BB%9E-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%8E%9F%E8%91%97%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%8F%AD%E5%BA%95-%E7%82%BA%E4%BD%95%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%86%8D%E6%8B%8D%E4%B8%8D%E5%87%BA-%E5%B0%84%E9%B5%B0-
「依稀往夢似曾見,心內波瀾現。拋開世事斷愁怨,相伴到天邊…」1983年《射鵰英雄傳》主題曲〈鐵血丹心〉燴炙人口,上一代香港人幾乎無人不曉,縱是年輕一輩亦覺似曾相識。2017年的電視機中,提琴、笛子、二胡、古箏再次交織出那段熟悉的旋律,可這不是舊劇重播,而是由內地製作公司拍攝的新版《射鵰英雄傳》(新射鵰)沿用三十四年前顧嘉煇所作之經典主題曲,不少網友驚嘆「神曲再現」。這次已是《射鵰英雄傳》第七度翻拍,播映未及一月,單是網上播放點擊率已突破10億。作為金庸迷,固然因着再有高水準武俠劇推出而雀躍,但亦不免反思,新射鵰的劇本源自香港,導演以及部分重要角色皆由香港人擔任,為何香港金庸武俠劇自2001年吳啟華版《倚天屠龍記》便無以為繼?
新版《射鵰英雄傳》推出,大家讚口不絕。(微博圖片) 新版《射鵰英雄傳》推出,大家讚口不絕。(微博圖片)
一部出色的劇集除了要求演員發揮其精湛演技外,場景、服飾、特技、畫質等諸多因素也是不可或缺,而這些因素無不牽涉劇集投資,就這方面而言,香港影視界確是大幅落後。

新射鵰不惜工本 港劇難望項背

以2017《射鵰英雄傳》為例,整部劇60集,製作費達2億人民幣,平均每集333萬。為呈現最佳效果及真實感,劇集主要在浙江省縉雲縣仙都風景旅遊勝地拍攝,另到橫店影視城、仙居、象山、甘肅景泰縣、通湖草原、沙漠、黃河石林、天祝草原、原始森林等多地取景,參與拍攝的群眾演員高達10萬人次。

反觀香港,無綫電視(TVB)於2014年因應通脹及成本上升,每部劇集之製作費才升至80萬港元一集。2016年3月,無綫邀得著名監製劉家豪及梅小青回巢擔任出任戲劇製作總監,二人策劃拍攝的劇集成本為每部3000萬港元,二人過往製作的知名劇集包括《溏心風暴》、《宮心計》、《公主嫁到》及《法證先鋒》,每部平均超過30集,以此計算,他們將來的製作成本約每集100萬港元,連同匯率計算,製作費與內地仍有相當大差距。

事實上,中、港製片公司皆可租用內地影城與景區,例如2004年無綫劇集《金枝慾孽》大部分場景在北京故宮、浙江橫店影視城拍攝。問題在於一般劇集受製作經費所限,外景戲往往只能到香港數個郊外地點拍攝,但不同劇集各有獨特背景與情節,有限的外景場地難免使劇情有所局限,亦難以滿足觀眾之視覺享受。

香港演員遲暮 老生充當小生

新射鵰的影星陣容當中不乏香港明星,昔日當紅小生呂良偉、苗喬偉,如今在新射鵰分別飾演戲份甚重的一燈大師(南帝)、黃藥師(東邪)兩角,二人的演出在內地大獲好評,至於主角則起用知名度不高的內地年輕演員。這不禁讓人深思,香港若要重拍《射鵰》,郭靖、黃蓉該由誰擔任?相信這問題將考起不少本地編導。

可以說,香港固然有影視人才,但大多已垂垂老矣。觀乎現時香港的影圈,一般在電視圈能擔任小生、花旦的演員,大多已近中年,難以再飾演年輕角色。現時仍留在無綫電線的一線花旦,只餘楊怡、鍾嘉欣、胡定欣等,楊怡已年近四十,鍾嘉欣已為人母,至於胡定欣也出道近廿載,除非他們演技登峰造極,否則也難以演活射鵰中二十來歲的「俏黃蓉」。至於無綫的小生荒則更為嚴峻,看看年將及艾的鄭嘉穎、甫在不惑的蕭正楠仍須飾演年輕小子,可見香港影視界人才凋零、青黃不接。

然而,過往香港影視界可謂人才濟濟,無視電藝員訓練班更被譽為影星搖籃,昔日的天皇天后如周星馳、周潤發、劉德華、梁家輝、甄子丹、劉嘉玲、吳君如等,無不出身於訓練班。及至1990年後,除古天樂外,訓練班已少有出產巨星級人馬,近年能夠在一線劇集中擔當主角的訓練班學員(非旁聽生),已經要數2004年的胡定欣。訓練班未能出產人才,是否因為訓練班的質素有變?惟近年來的訓練班導師名單,仍有鍾景輝、鄭丹瑞、曾志偉、鄭裕玲等星級人馬,從表面看來,課程質素似乎和過去相差無幾,影壇青黃不接的原因,更多是電視圈僵化的制度。

有人說,娛樂圈如「木人巷」,演員要幾歷艱辛,才能練得「一身武功」,出任一線影星。此說有其理據,惟一旦「木人巷」過長,也令演員錯過黃金時間,當有機會擔任一線明星時,已青春不再。而當中有不少有志演藝事業的演員,也因「木人巷」的不公平待遇而離開演藝圈,另覓出路。就如在2014年離開無綫電視的女演員石天欣,自2010年入行開始,大多只被安排飾演妓女或強姦受害者角色,被指為「御用被姦學生妹」,最終憤而辭職,轉任迪士尼樂園售貨員。

新人缺乏機會 唯有北上掘金

也許有人質疑年輕的演員能否扛大旗?但新射鵰的例子便說明,只要有出色的指導,年輕演員的演出同樣堪比天皇巨星。在「新射鵰」中,飾演黃蓉的李一桐只有26歲,而飾演郭靖的楊旭文更只有22歲。就如新射鵰的監製指出,起用新人也許要承擔投資失敗的風險,但是如果沒人承擔,這個行業永遠都是老樣子,永遠走在一條「不正常、不正確、甚至荒謬」的道路上。而香港,就正正是走在這一條荒謬的道路上。在2017年的台慶重頭劇《溏心風暴3》、《深宮計》中,最年輕的女主角要數外援周秀娜(31歲),而最年輕的無綫電視演員,則是32歲的岑麗香,另一要角米雪,則是李一桐的「前輩」──在40年前的佳視版射鵰飾演黃蓉。

香港影視圈的不良生態,除了令演員心灰意冷,也令不少幕後人員選擇北上發展,就如「新射鵰」的導演蔣家駿,他本是亞視導演,曾執導不少港產片,早於九十年代北上發展。近年,不少北上發展的演藝人才,皆被批評為為錢放棄理想。但需要問的是,如果蔣家駿一直留在無綫、亞視拍劇,他會有現在的成就嗎?好運的話,他或許能在無綫偶爾拍出一些備受好評的劇集,但更多時間可能要接拍流水作業式的電視劇,但對於一個導演來說,其成就感實遠不及將金庸的巨著再現銀幕。如果他不幸留在亞視的話,他也許仍在苦苦追討欠薪,為三餐苦惱。

回到文初的問題,香港既有人才,而《射鵰英雄傳》也是本港小說作品,為何香港沒人投資開拍一部新射鵰?可以預見,香港的業界如不再思其痼疾,演視業將再萎縮,香港人,又真的甘於看到昔日的影視王國,從此一蹶不振,香港的創意、香港的班底,只有內地才能生根發芽,甚至令香港電視業再也招架不住,就如被金庸名著筆下的姑蘇慕容絕學-以彼之道還施彼身,打得只有投降認輸的份?

waiwai 发表于 2017-2-8 20:02:56

txb Weekly 角色也名印錯啦
小雯雯 发表于 2017-2-7 16:25 http://www.michelleclan.com/images/common/back.gif


    香港傳媒真係每況愈下:blood

tomcat_0345 发表于 2017-2-9 11:02:28

但是在80後心目中,經典的仍是83射雕的黃日華與翁美玲,呢一版的射雕在網站評分都高過後來翻拍的03或08版,可見砸錢不是主要的,重要的是有真情實感的展現,並且造型上面不要太另類(好比某監製系列的披頭散發和暗色系列衫)。並且觀眾自由自己的評判標準,也不是原作者(金)可以壟斷的,不是他說誰像就誰像(他的說法不斷變化,也是出於“關係”的考量)。 尤其是主題,明明是諷刺所謂“正道人士”的虛偽和功利,展現自由意志和反抗精神,偏偏要被某人變成“勵志”的“正道宣傳”,顯得古板和老套,砸再多的錢也不會引起共鳴:lol
隨著年齡的增長,對武俠的關注度自然會減弱,因為除了調劑生活之外,並沒有什麼太多幫助。
但是像83射雕或85萍踪這種富有古典美和情感投入的劇集,會一直留存在一代人的經典回憶中。
這樣的劇集有一套即以足夠,靠砸錢去翻拍並無必要。因為現有的技術完全可以製作一模一樣的
遊戲出來。事實上,現在還對這一類型劇集感興趣的也只有遊戲公司了。現代人更關注的是反映
生活的都市、法庭或刑偵劇集,而無線在這方面亦有天然的優勢

tomcat_0345 发表于 2017-2-9 11:13:41

本帖最后由 tomcat_0345 于 2017-2-9 11:27 编辑

作者為何不說香港的導演到國內發展,帶去了香港本地的製作經驗和理念,是一種另類的文化影響呢?事實上現在國內能播出的劇之所以還受歡迎,是因為與03年不在乎成本回收,只靠張某監製噱頭的“任務”時代相比,現在更多的依賴市場機制,沒有收視就沒有廣告,就沒有下一部的機會,這點和香港市場更類似。但即便如此,這一版的硬傷也不少,如鐵木真的官銜“北疆”就被說成了“北強”,“鬧市俠隱”變成了“鬧市隱俠”,說明在細節上功夫還不夠,當然比周某把“二十四橋明月夜”都背成“二十四孔明月橋”要好多了。。。就像04年的萍踪硬把“飛天龍女”說成“九天龍女”,06年的神鵰號稱與原著一樣,卻整整少了最後一回。。。
總之,不能以一種類型的劇集來判斷一類劇集的好壞,因為不同劇集吸引的是不同的觀眾。更不應以
砸錢多少來評價一部劇,不能簡單的因為投資多少就判定某地區的劇集是否落後,如宮心計,投資可能不多,但反映卻很好,並且佈景和衣著也足夠華麗。
反而國內很多錢都浪費在外景上,到了服飾方面就顯得過於陰冷和灰暗,視覺上沒有賞心悅目的效果。另外,作者沒有真正考慮通脹的因素。如果考慮人民幣30年來的貶值(房產、物價綜合計算),03年到現在的1個億也只相當於80年代的300萬而已,所以無線當年的投資也算很大了,並且有些技術如激光等,後來也沒有突破(沒有達到那樣的效果)。作者過於以偏概全。試問成年人有多少時間和經歷還會迷戀用技術堆砌的這種“成年童話?”
事實上,國內有很多號稱投資上億的劇集回報都很低,只是導演監製想用它炒名頭而已。只要是能反映生活和真情實感,對人生有幫助的劇都是有價值的,劇集的價值在於不斷創新,而非鬥氣式的只盯著一種題材炒冷飯。要知道同一題材就算再下功夫,熟悉後就會厭倦,並且現在看起來這些故事情節也太過單一線條,總不如新創造情節那麼吸引人。

waiwai 发表于 2017-2-9 19:34:26

作者為何不說香港的導演到國內發展,帶去了香港本地的製作經驗和理念,是一種另類的文化影響呢?事實上現在 ...
tomcat_0345 发表于 2017-2-9 11:13 http://www.michelleclan.com/images/common/back.gif


    不用太認真,現在香港出了很喜歡踩TVB 的情況(逢大財團必反),我們自己心中清楚就好

小雯雯 发表于 2017-2-9 19:50:27

香港傳媒真係每況愈下
waiwai 发表于 2017-2-8 20:02 http://www.michelleclan.com/images/common/back.gif


    :hee 我去tvbweekly ~~~~~~投訢了

waiwai 发表于 2017-2-10 00:23:47

我去tvbweekly ~~~~~~投訢了
小雯雯 发表于 2017-2-9 19:50 http://www.michelleclan.com/images/common/back.gif


    :good 有無順便投訴埋要米演江嘅阿媽?:haa:
页: [1] 2
查看完整版本: 【射鵰英雄傳】新黃榕李一桐可愛煞食 懷念翁美玲美得心碎